不具合報告スレッド

【サウンドサンプル】
リズム編／I章／01 リズム理論を始める／#1.リズム理論について
複雑なリズムの実例としてあげられているであろう曲の1曲目が、ロックの代表としてあげられてるJETの”Are You Gonna Be My Girl”になっています。

【誤字脱字】
コード編／I章／接続系理論1　コントロール・ファクター／「接続系理論」とは
「彼らはもう感覚が狂っちゃってて、理論が現実が食い違ってるのが日常茶飯事なのです。」
→「理論と現実が食い違っている」が正しいと思います。

労作を無償で公開されているので、一読者としてできる範囲で協力したいです。とはいえ、この分量のコンテンツを校正・校閲するには、やっぱり人力がたくさん必要ですよねぇ。そのうち人が増えてきたら、ガーッと一気に修正されていくと思います。

準備編『簡易度数』の内容について、以下の表現が気になりました。
『任意の2つの音の、その音程の差を度数といいます。』
音程という言葉が急に出てきたように思います。
ここでいう“音程“は、一般的に音高の意図で使われがちな用法でしょうか。
経験者の方はIntervalの対訳として音程という言葉を覚えている人が多いので、ここは音高という字面で意味の分かる言葉を使った方が、初心者にも経験者にも分かりやすいかと思いますが、どうでしょうか。

対応ありがとうございます。

2点目についてですが、音高を周波数と同一に扱ってしまうのはいささか乱暴な気がします。音高の訳はピッチになるかと思いますが、JISの定義によれば、ピッチは主観的概念なので、物理的意味を持たないと考えます。
https://audiology-japan.jp/c/200/
であれば度数も音高(ピッチ)の差と書いても大きな語弊は生まないように思います。

しかし、厳密に度数というものの説明として考えると、やはり度数は鍵盤を基準とした発想ですので、比喩的な言い方にとどめるという考えについては賛成です。わかりやすさという観点でもこの段階ではその説明がベストかと思います。

「接続系理論 ⓫ F型の諸用法」の最後の”トップへ戻る”ボタンが添付された画像のようになっています。
使用しているブラウザはGoogle Chromeです。

コード編／VI章／ジャズ理論への招待

#3. 頻繁な転調のサンプル動画が、dancohenさんからの著作侵害の申立により再生できなくなってます。エラー文面から推測するに、コルトレーンのジャイアント・ステップスかしら。

コード編の04
メジャーとマイナー ❷
の総括がその前のメジャーとマイナー ❶のものと全く同じなのですが、これは意図的でしょうか。

準備編 五度圏について、記載ミスかと思い方向させて頂きます

「この順番、五度圏の中のアルファベットを11時から反時計回りで読んでいったものと同じです！！」

ここは1時からではないでしょうか？

古典派短調の様式 #2古典短調の基調和音　の記述が変だと思います。
短調のⅢの和音は多くの場合長３和音の形です。オーグメントコードになることは稀です。
それと、上行と下降で短音階の第6音・第7音の音位が異なることも重要なので書いておくべきだと思います。

また参考までに、その20冊のうち数冊では、「短調のIIIはしばしば第一転回形で登場する」という説明や、それに対し「第一転回形のIIIというのは、Vの和音の5thが上方転位したものと見るべきで、これはIIIではない」という意見があり、そのどちらを採用するかによっても、「短調のIII」に対する統計的な結果は変わってきそうです😖